море

" Вот бы, оказалося, что вся эта фигня просто приснилася... "

.


"...И   мается  былое  в  темноте ... "


false

... false
false
...
false < АВТОР  ФОТО   :  Павел  Камбалов !
......
falsefalse
автор  2х фото^ : Людмила Зейферт  !
.....
false АВТОР  2-х  ФОТО^  :  Павел  Камбалов !
...
false ...АВТОР ФОТО  :  ?
...

false
false
автор 2-х  фото^  :   Владимир  Перепечаев !
...

false
автор фото ^ : Николай Деев  !

 АВТОР ФОТО : ?

... false
АВТОР  ФОТО  ^  :  я !



:)
море

nely_snork поблагодарим ! И пожелаем еённому чемодану найти её наконец !!!

.....
Огромное   спасибо  nely_snork   за сегодняшний  пост !
.
.
.
ВОТ  НЕСКОЛЬКО  ФОТО   и  ФРАЗ   ОТТУДА :

"  Путешествие, конечно, выдалось непростое.  Потерянный чемодан, отмена и переносы рейсов, смена города стыковки, смена аэропорта... но пока не буду о грустном. Все еще надеюсь вернуть свой чемодан. Но мы были бы не мы, если бы даже в этих суровых условиях не посибаритствовали бы в Лондоне, не надышались бы его воздухом, не насмотрелись бы в его красивое небо. "
...
false ....
 
"... в City очень люблю сочетание стекла, бетона и старых домов."
.
false
. " ."  Очень нравится мне такое внезапное соседство.
Портал в другую вселенную, не иначе."

...
false ...
       "Ох,  уж,  этот  Лондонский  свет! "
...
false ....
                    ""
Почта по выходным не работает ))"
.
false ....                "  ""  Сыыыыыыыыырррррр!!!!! "
...
Добавлю  от себя : какие же  они счастливые,  эти  англичане ! Едят  т а к о й   сыр!  И, похоже,  им  не стоит  беспокоиться  как нам  на предмет : А что  там  в его составе  ещё  подмешано,  акромя  пальмового  масла ...
...

                            !!!!!

nely_snork ещё  раз  поблагодарим !  И  пожелаем еённому  чемодану  найти  её  наконец  :)))


:)))
море

«Это как-то совсем по ту сторону всяких сторон…» (С)

.....


     «Это  как-то  совсем  по ту сторону  всяких  сторон…» (С)
.
        А  именно  :   О  ПРАМБЛЕМЕ СМЫСЛА  ТОЛКОВАНИЯ  СООБЩЕНИЯ .
            Осторожно  :  здесь  есть  напряжение! (да ещё  и  какое!!!)
.             
          А сообщение, собственно,  следующее  :
.
        « Понимание   есть  экзистенциальное   бытиё   своего  умения  быть  самого  присутствия.  А именно  так,  что  это  бытиё  на  себе  самом  размыкает  всегдашнее   как  оно  с  ним   самим  обстояние.  Структуру  этого   экзистенциала  надлежит  уловить  ещё  точнее.   Мартин Хайдеггер.
.
           Просто  уверена,  что  вы тоже  подумали  так  : «это  как-то  совсем  по ту сторону  всяких  сторон …» (С)
.
        Попробовать, что ль, …  дерзнуть  и   как-нить, интуитивно,   попытаться  чуть  разгадать  :  о чём  это?  В каком направлении  иттить?  Как  спросить (сформулировать вопрос по  человечачьи )  у  нашего любимого  гугела ?!!! 
Гугел  не ответил мне … ну, тогда  начнёмс...
.         
       Такс,  значит : ну,  это  про  умение...,   + своё(личное)  умение человека +  + умение  разомкнуть   или  «открыть»   на  глубинном  уровне (до сущностном?)   в  так  называемой  интраистории  : «...  в этой глубине  моря,....»,      г д е  :  «... незаметная, каждодневная, экзистенциальная, подлинная  жизнь народа, события, сохраняющиеся   в глубинных   слоях  народной жизни, соединяющие   людей  по существу. «  (С:  «  Учение  УНАМУНО.)
.
           «...   размыкает  всегдашнее  как  оно  с  ним   самим  обстояние. ...» -
- здесь,  как бэ,  слиянность  с Природой ( всЕ  и  всЯ  одним «миром мазанные» ) ?  Ведь   "природа  имеет  необходимость,  которая  определяет  физическое  поведение +  материя  для  возможности  для  чего-либо  быть  тем,  что  оно  есть "  (С)    -
     это  про « всегдашнее, неизменное, истинное,  что-ли  ? Человек - это не субъект,  а  частичка в круговерти  мира сего, созданным Творцом  всего  сущего   и  созвучен  реальности,  т .е.   он   и   сам  эта же   реальность,  и  инфа (понимание)  ему(человеку)  органично  доступно …      НО  только  при  каких-то,  кажись,   условиях   ч.  пользуется  этой  доступностью.
       Постижение  себя вначале( а не понимание, т к    всё  процесс :  всё  изменяется)  своего скромного   места   в подлунном мире   и    устремлённость к горнему.  Потому  как Настройщик  мышления  от Бога  только  и  может помочь  постигать  то,  что  тебе  дОлжно .
.
        Реальность  же,   предполагают  некоторые,  откликается   не  на наши  требования «открыть себя»  к примеру,     а  на  наше  предложение  себя .  Себя! ...    А какие мы?
….  и  как  не скрывай  черты,  а  предаст  тебя  суть.  Хотя ,  говорят,   человек  -  это  вовсе  и   не суть  какая-то - сякая-то...,  А  процесс,
      Так  вот, о процессе насколько  искренне, спонтанно, открыто   наше  трансцендетное (сверх-исторические вершины)   взывают  к   интраисторическим  глубинам ( имманентному)​,  -   то есть,  насколько   :  «...  как  оно  с  ним   самим  обстояние»  - настолько   и    «размыкается»- открывается  нам  ???
.
     О  степени  понимания  теперь  : «...своего  умения  быть  самого  присутствия. «
А  тут  уже : что  можешь «зачерпнуть»  и  «вынести  для  себя»,  чтоб уразуметь...  или  лучше  попонятнее   :  врубаешься-ли ? догоняешь?   кумекаешь?   А   это    зависит   от бесконечнчого  множества  причин …. (зависимых-ли,  не зависимых-ли от  самого  человека).
.
        Вобщем  дело  ясное,  что  дело  тёмное (((
         И тут  вставлю  фразу, которую  я слехка  понимаю ( и  то : кажися)   в отличие от той, разгадываемой, ну,   вООвсе   не понимаемой   : 
«... но  тут возможности для схоластических дискуссий уходят  далеко за горизонт разумного....    и  могут   быть достаточно  полно  рассмотрены  разве  что   в рамках объемных  философских  трактатов.    Впрочем,    даже там, наверняка,  можно   будет обнаружить   множество  ошибок,  неточностей   и  пробелов... ".  С : kajaleksei
- ну  и   как  Вам ? еслиф, уж,  умные  люди  т а к    настроены ....
.
     И тут же  пример  как   д а ж е  !  сами  философы  сомневаются в своих способностях,   и   вопрошающие   сами    себя :
«... я  сам  адекватен-ли решить 2 проблемы ?   Смысла, который  должен  транслировать;  а   с другой  стороны  нахождение  языка  посредством   которого,  я составляю  представление   с  кем  имею  дело,  для  того, чтобы   они   это  понимали  дООлжным  образом. «С
ну, ясно...  что ж  тут  добавишь...
.

.....
        И  уже  по-традиции,   типа  анекдот  :
          Чтоб  поспособствовать живости  восприятия  своему  понятийному  аппарату,   лучше  расслабиться,  а  значит  нужно  «пивка  для рывка»,  чтоб    не терять  адекватности   и  лёхкости   при  решении  этой  неподъёмной задачки !  А  то  не  успеешь  опомниться,  как  окажешься   в  сумасшедшем  доме  :)))
.
         Продолжение, может,    и   последует...  Но  гарантировать   дальнейшее  разбирательство  фразы   Мартина  Хайдегера  от  «отмежевания от_ ( моей)_ мутной  личностно-психологической  подоплёки...» …  и как  там дальше ? ….


.....


:)
море

"Это Евка, дура, яблоко сожрала. " ( С :tatamo)


.
.
  "Заставить себя не любить того, кто тебя искренне любит – невозможно". Иисус
.
”... С чем трудно спорить, в отличие от ябедничанья "Это Евка, дура, яблоко сожрала. " ( С :tatamo)
.
(Эту  фразу  спионерила   из комментов по поводу обсуждения сафсем  другого сюжета)
      Х о т я ...   сюжет-то   по-большому  счёту   (для  тех, кто  учует   в себе   э т у  возвышенную  привелегию) ,  вроде  как,   т а к о й   :     хотя  б   попытаться   «разобраться»  в  этой данной   Божественной реальности.   А она,  эта  реальность,   изначально заложена  в нас  была     и    есть  сейчас  в нас  самих же !
   И   она,  истинная  которая (проявили -ли  мы её,  не проявили...,  отрефлексировали-ли     или   нет),  р е а л ь н о    реальна -  Божественная  реальность  любви.( так серьёзные мыслители говорят ).
.
   "Но  это  не про «всего  лишь  чувство,   и л и     философское  искажение,  или   психическую  иллюзию,    и л и      духовный  обман.»( С)
.
А  тогда   про чево  это ?  Если б  я знала  как  выразить...   но   я   прочитала  в других  журналах   и  мне  пондравилася :)  И   это  только лишь,    и    всего-навсего
о  некатарых ньюансах    такой реальности,  как  Любовь -  такая Любовь,   которую  нельзя  потерять ... "" к другому человеку,  к людям,    к реальности, не обладающей  личностными  качествами( море,лес)...  -   То, что  вызывает  в нас  о т к л и к  целостный    и   когда  мы  реагируем  всем  своим  существом, познавая( это процесс)  всю Божественную реальность  в полноте,  доступной  нам  в каждый  конкретный  момент.""  (С :  мысли  из  журнала  Алексея Дмитриевского)
.
         «Это,  как-бы  сделать  одно-единственное  фото   и  послать  его  в вечность.»(эту  фразу  где-то  слышала  и  применила  её  тут   н а о б у м  :)
.
Или  лучше   так :
         «...  любовь  есть удерживающее  в нашей памяти   всё   Судьбоносное  из свершившегося  в прошлом, и   благодаря этому – длящееся в настоящем как авангардное заступание  в грядущее  ради  свершения Предназначенного...
В этом  духовном качестве, любовь предельно  взыскательна.   Однако  эта взыскательность   не только  не имеет ничего общего   с испытующим   восприятием друг друга    как "экземпляров", которые    "экспонируют" наличие   или    отсутствие экзистенциально-сущностных   потенциалов, но является   кардинально    иным. А именно – энергией   отдающего дарения  того, что   заключено   в этих потенциалах.   Не требуя ничего взамен, любовь чает,   как ответа, того же – жертвенного действия. Ибо, объединяя свои устремления   и   усилия   в жертвенной син-эргии, мы осуществляем то, что взыскует от нас   требование Быть Человеком,  обращающее нас   к предельной осново-возможности  общественно-исторического развития.« ( С:  arhipolemos )
-  ну, вот , как   Вам  э т о ? 
Мурашки  по коже : как жешь  здорово !
Это  нам  не какая-то  банальщина :  любовь-морковь... и   подобная слюнявая сентенция …  э т о …
.
                    НУ, ВОТ,  ЕЩЁ  от  Алексея Дмитриевского теперь  :
«... Любовь динамична. Её невозможно удержать, она полна жизни, свободна, трепетна и всегда находится в движении. Человек не может взять любовь Отца и заточить её в своём сердце. Любовь Отца может стать реальной для смертного человека только при прохождении через личность этого человека, Учитесь любить, не обладая. То, что основывается на любви - впитывает свет,  Необходимо развитие любви, - поиск новых определений  любви  на каждом  этапе своего развития.
(С: Алексей Дмитриевский ).
.
         Что-ли,   как    в «Алисе  в стране  чудес»  :  чтоб ,хотя б, на месте  остаться надо   быстро  бежать,   ну, а чтоб,  попасть  куда-нить, -  надо бежать  вдвое  быстрее.(не досл. А как-то так:)))

.
        И Т О Г О  ( и  это  только  обговорив  некоторые ньюансы  всего лишь  навсего)  :   Любовь —  э т о    вот  оно  чево !  Это  серьёзное «дело» , оказывацца...  А не какая-то  банальная  любовь -морковь .  И    как  тут   без  анекдота -то   обойтися ?
Жена  мужу  : «Ты меня  любишь?  Или  тебе  просто  кажется , что ты  меня  любишь??! «
.
           А теперь  опять  оччень  по-серьёзке!  Прочитала  в журнале Алексея Дмитриевского  фразу :  «Любовь не может постоянно наполнять нашу жизнь, так как мы в определенной своей части животные, а животные любить не могут. «
.
  -  и...   вот  что  это ?    Только  устремишься  мысл
ями  в возвышенные  империи... и  тут  тебе,  опять,  опочки :  ты, всё-таки,  ещё  и    «скотинка  о  двух  ногах»...  не  забывААй...
(шутка:)
.




)
гармошка

еще одна сегодняшняя победа России, что-то вдруг подсокрымшаяся за ея величайшим футбольным триумфом

слово мобилизованным Государевым либералам:
Retweeted Алексей Кудрин (@Aleksei_Kudrin):

"Пенсионная реформа назрела давно. Наконец, решение принято. Это выгодное для граждан решение, оно позволит повысить пенсии"

Понятно, что многие не доживут до сего нечаянного счастия, конешно дело. Ну и еще больше между 45 и 65 просто побудут безработными, ценный для каждого антропологический опыт же. Задолженность по коммунальным платежам, сытые бодрые приставы, арестовывающие 6 соток и холодильник - всё это укрепляет и поддерживает в тонусе лучше любого фитнеса. Важен ведь отнюдь не возраст, важно качество жизни, ее терпкий вкус, яркие впечатления.

И банальное:
В СМЫСЛЕ ОСМЫСЛЕНИЯ  БЕССМЫСЛЕННОГО....

> "...подсокрымшаяся за ея величайшим футбольным триумфом". :)))

    РЕФЛЕКСИЯ   К   ПЕРЕПОСТУ  НИЖЕ  КОТОРЫЙ  :

> "...подсокрымшаяся за ея величайшим футбольным триумфом".  :)
 (С: AKIM_TREFILOV)
Ах, как же  Вы  изыскано  подметили!
И  да :   "выгодное  для граждан  решение"   вкупе   с "нечаянным счастьем"  для болельщиков...

ЭТО  ПРОСТО  ПРАЗДНИК  КАКОЙ-ТО !!!




:)))
море

"Само же действие обращения к этому началу-источнику-средоточию-руководству есть со-весть."С

.....


кОмменты "народные"  про  нас, народ ! ( та-та-та-та ...)


" Вот  так  читнёшь  по-диагонали  комменты   этих  тупеньких  антропоцентристов      ( считающих  себя ну  очччень  умными) -  и  понимаешь,  что  эта  популяция  безнадежна.  Жестокие,  беспробудно  невежественные,   логические   и  ассоциативные  цепочки   как    у воробья...    Неэкологичная  биомасса,  им  до  настоящих  людей   ещё  расти   и    расти (  уже  не  в этой  жизни,  а  в  сотнях  следующих." - коммент Х

Тоже  коммента  про  нас  :
"....а так же главный предатель, лентяй и негодяй......при этом бывает не внимательный сын, дурной отец, подхалим на работе, похотливая скотинка, жадноват (в меру или без), слега завистлив, ревнив и периодически
глуп....а так конечно герой))" (коммент  : Х)

                            ПРОДОЛЖЕНИЕ  ДАЛЕЕ  ТУТ :
Collapse )



)
море

ГЛАВНОЕ, ЧТОБ ВЫ ТАМ ПОШУРОВАЛИ ДЛЯ БЛАГА и НАС и ВАС !

.....
.. false
ВОТ,  ЕСТЬ ЛИ ...   КОТОРЫЕ   НЕ  ХОЧЮТ   НА  МОРЕ ?!!
ДА  ФСЕ   ОЧЕНЬ  ХОЧЮТ...   НО   НЕ   ФСЁ  МОГУТ .

false
ТОЛЬКО  ПОДКОПИШЬ  ДЕНЕЖЕК  НА...
( ДА  ВААПЩЕ   НА  ЧЕВО-ЛИБО) ...ТО  ТРУСЫ  ПОРВУТСЯ,  ТО  САХАР  ЗАКОНЧИТСЯ :)

НО  НАДО   БЫТЬ   ОПТИМИСТАМИ !!! ( как -то... )
false
....ВЕДЬ,  ЕСЛИФ,  ТЫ   ХОТЬ  РАЗИК   УЖЕ    БЫЛ   НА МОРЕ,   ТО,   МОЖНО   ЗАКРЫТЬ  ГЛАЗА...     И      ПРЕДСТАВИТЬ  СЕБЕ  .... ( СМОТРИ  НИЖЕ  ЧЕВО)  :

                                     ПРОДОЛЖЕНИЕ  ДАЛЕЕ  ТУТ  :
Collapse )


:)))
море

"...высвобождать тем самым себя для той ситуативной интуиции, которая в «мгновение ...""

.....

               ВЕСЬ  ТЕКСТ  ВЫХВАТИЛА  ИЗ  ЖУРНАЛА  :  arhipolemos                                                (пожалуйста  сори :)

« ...  вглядеться  «прежде всего  и   единственно   в то,  что  решающе  в ситуации    поступания»(М.Хайдеггер)
   « Парадоксальность  человеческого  бытия  в том,  что, зачастую,  чем больше человек   к чему-то   стремится,   тем больше  промахивается  мимо  этого.   Например, счастье, удовольствие, знание  и   т. д.   Или    наоборот,    чем больше человек   стремится  избежать  чего-либо,  тем  настойчивей  оно его  настигает.   И это, кстати, к слову  о "страхе оказаться БЕССОВЕСТНОЙ. Бессердечной".

                           ПРОДОЛЖЕНИЕ  ДАЛЕЕ  ТУТ  :

Collapse )


)
море

« К... ВИ … ?» (подразумевая : к вам ? ).

.....

    В тот раз  при  разучивании  стишка  с Серёжкой, у меня   случилася ,
           
ну, просто  анекдотическая  заковыка.
:)
   Сначала  анекдот ( он  пригодится  в конце  рассказа):
На остановке  один  гражданин  другому :
- На   ВАМ    мух !
Другой  : - Не  на  вам,  а  на  ВАС !
НА   МНУ ?!
-  Не  на  мну,  а   на  мне !
- Опять  на ВАМ ?  Какой  наглый  мух !!!
  А теперь   стишок,  что  разучивали :
Самолёт  построим  сами
Пронесёмся  над  полями.
Пронесёмся  над  лесами
А потом  вернёмся   к  маме.
   И  я  зачем-то  спрашиваю  Серёжку : « К кому  вернёшься ?"
Серёжка  смущённо так( наклонив голову  набок    и   показывая  на меня  пальцем )  отвечает :  К  ТЕБЕ  :)( здесь объясню :  в детском доме  малыши  считали  нас  мамами).
    И  надо ж  было  мне   в  тот  раз   ещё   и    позанудничать : 
- « Не  к  тебе ,    а   к  ВАМ!»
(ну,  не  дура-ли ?!  Маленький  человечек,  назначил  меня  мамой,  а я   ему  о  ВАМ !(((
   Ещё  разик   вместе  с ним  повторяем  стишок   и   я, неугомонная,    снова : «Сереж,  к  кому  вернёшься ?»  Маленький,  но  сообразительный,  он   на  этот  раз недоумённо- осторожно   спрашивает  :  « К  ВИ … ?» (подразумевая : к  вам ).  Ну,  тут,   уж,  сообразив, наконец,  какая-же  я  …  решительно   соглашаюсь с  ним,   обнимаю   и   признаюсь  ему  в любви :)))
Вспомнив  при этом   анекдот  в начале  рассказа  про «мух»... "про себя"  себе   : «  Эх, Серёжка,  не  к  ВИ,  а  ко  МНУ :))).


автор  фото :  Алёна *****


:)